В соответствии с ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 08.03.2022 N 46-ФЗ (ред. от 04.11.2022) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", положение п. 8 ст. 72 ФЗ от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об АО» не применяется к публичным акционерным обществам, осуществляющим приобретение размещенных ими акций (за исключением приобретения размещенных акций в целях сокращения их общего количества) при наличии в совокупности следующих условий:
1. приобретаемые акции допущены к организованным торгам;
2. акции приобретаются на организованных торгах на основании заявок, адресованных неограниченному кругу участников торгов;
3. приобретение акций осуществляется брокером по поручению публичного акционерного общества;
4. советом директоров (наблюдательным советом) публичного акционерного общества принято решение о приобретении размещенных им акций в соответствии с требованиями настоящей статьи. Информация, касающаяся приобретения публичным акционерным обществом собственных акций, может не раскрываться в форме сообщения о существенном факте, если это предусмотрено принятым решением о приобретении акций, либо может раскрываться в установленный таким решением срок.
Редакция данной нормы от 08.03.22 устанавливала срок для данных действий – до 31.12.2022 г., однако действующая редакция (от 04.11.2022 г.) сократила этот срок до 31.08.2022 г.
Таким образом, данное ограничение, при соблюдении вышеперечисленных условий, не было применимо до 31.08.2022.

Да, в ходе Петербургского международного юридического форума в 2019 году Елена Курицына предлагала начать дискуссию на тему возможности признания публичными только тех компаний, акции которых торгуются на бирже.
Однако, по настоящий момент признаки публичности обществ в Российской федерации являются достаточно обширными и, помимо признака публичного обращения на условиях, установленных законами о ценных бумагах, содержат еще такой критерий, как:
- публичное размещение (путем открытой подписки) акций и ценных бумаг, конвертируемых в его акции.
Закон также относит к публичным акционерным обществам те общества, Устав и фирменное наименование которых содержит указания на то, что общество является публичным (даже при отсутствии признаков публичности).
Также, акционерные общества, созданные до 01.09.2014 г. и отвечающие признакам публичных акционерных обществ, признаются публичными акционерными обществами вне зависимости от указания в их фирменном наименовании на то, что общество является публичным. Исключения из этого правила и об отказе от публичного статуса см. ФЗ то 05.05.2014 №99-ФЗ.
Следует отметить, что условием публичного обращения акций является регистрация проспекта ценных (плана приватизации, являющегося проспектом эмиссии ценных бумаг).
Если план приватизации предусматривал свободную продажу части обыкновенных и привилегированных акций типа Б неограниченному кругу лиц, например, на аукционе или конкурсе (торгах), и свободная продажа обыкновенных акций состоялась, то общество также будет считаться публичным.
Таким образом, в российском законодательстве, помимо признака публичного обращения, имеется еще ряд условий, достаточных для отнесения общества к понятию публичного. 

В настоящее время законодательство об акционерных обществах не предусматривает прекращение направления бюллетеней акционерам. 
Применительно к планируемым изменениям в редакции Проекта Федерального закона N 103501-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и статью 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» (далее – Проект), считаем следующее:

Согласно статьи 1 Проекта, приостановление направления сообщения и бюллетеней для голосования и иной информации, так называемым, «мертвым душам» возможно при наличии всех следующих условий: 
1) в течение не менее двух лет подряд, предшествующих дате, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие в заседании общего собрания акционеров или в заочном голосовании, все сообщения о проведении заседаний общего собрания акционеров или заочных голосований, бюллетени для голосования и иная информация, направлявшиеся акционеру по указанным в абзаце первом настоящего пункта почтовым адресам, возвращались в общество или регистратору общества;
2) бюллетени для голосования, направлявшиеся акционеру, возвращались в общество или регистратору общества в отношении двух последних заседаний общего собрания акционеров или заочных голосований, между проведением которых прошло не менее трех месяцев;
3) последнее направлявшееся акционеру сообщение о проведении заседания общего собрания акционеров или заочного голосования содержало предупреждение о возможности приостановления направления ему сообщений в связи с возвращением направлявшихся ему сообщений, а также уведомление о праве акционера направить регистратору общества актуальную информацию об акционере, предусмотренную правилами ведения реестра акционеров общества, утвержденными регистратором общества.

Согласно п. 1.1. ст. 52 Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» сообщение о проведении общего собрания акционеров доводится до сведения лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров и зарегистрированных в реестре акционеров общества, путем направления заказных писем или вручением под роспись, если иные способы направления (опубликования) такого сообщения не предусмотрены уставом общества.

Таким образом, при наличии в уставе как способа размещения сообщения на сайте общества и толкования положений Проекта, можно сделать следующие выводы:
1) по пп. 1 ст. 1 Проекта – за последние 2 года и более бюллетени и иная информация, направленные акционеру почтовым отправлением возвращались в общество или регистратору. Например, за 2 предыдущих годовых общих собрания акционеров.
Доказательствами, на наш взгляд, могут служить Извещения почты России о возврате в общество либо отслеживание отправления Почты России.
2) по пп.2 ст. 1 Проекта – возвращались бюллетени для голосования, в отношении 2 последних заседаний, между которыми период составил от 3 и более месяцев. Например, за 2 предыдущих внеочередных общих собраний акционеров между которыми период составил 3 и более месяца.
На наш взгляд, при отсутствии за предыдущий период внеочередных собраний, к данному пункт можно отнести и 2 годовых общих собрания акционеров за предыдущий период, когда возвращались бюллетени от акционеров, т.е. в данном случае пп. 1=пп.2.
3) по пп. 3. ст. 1 Проекта – последнее направленное акционеру сообщение содержало предупреждение о возможности приостановления ему направления сообщения и уведомления о праве акционера направить актуальную информацию о себе. Здесь при буквальном толковании нормы, на наш взгляд, законодатель не предусмотрел в предупреждении приостановления ему направления не только сообщения, но и бюллетеней и иной информации.
Считаем, что при подготовке такого предупреждения обществу необходимо также указать в предупреждении о приостановке сообщения, а также бюллетеней и иной информации. 

Кроме того, согласно п. 3 ст. 1 Проекта приостановление направления сообщения и (или) выплаты дивидендов осуществляется обществом на основании сведений регистратора общества или должностного лица общества, определенного его уставом, если иной порядок принятия решения о соответствующем приостановлении не предусмотрен уставом общества.
Исходя из толкования данной нормы, можно сделать вывод о том, что в устав общества должен быть включен порядок принятия решения о приостановлении отправления сообщения, бюллетеней и иной информации, а также уполномоченный орган, ответственный за принятие решения.

Вывод: при вступлении в законную силу указанного Проекта в той редакции, в которой она опубликована на сегодняшний день, обществу, которое размещает сообщение на сайте общества, будет необходимо:
- внести в устав изменения, включив положения о порядке принятие решения о приостановлении отправления бюллетеней и иной информации, а также уполномоченный орган, ответственный за принятие решения.
- собрать за предыдущие два года возвраты почтовых отправлений в отношении акционера,
- подготовить и направить акционеру предупреждение о приостановлении,
- опубликовать на сайте общества в сети Интернет информацию о планируемом соответствующем приостановлении,
- принять уполномоченным органом решение о таком приостановлении.

Важно отметить, что согласно п. 4 ст. 1 Проекта такое приостановление может осуществляться в непубличном обществе с количеством акционеров 50 и более, если уставом общества не будет предусмотрено, что такое приостановление возможно независимо от количества акционеров.
То есть, если у непубличного общества в реестре менее 50 акционеров, в устав необходимо внести положения, что приостановление возможно независимо от количества акционеров. 

До 31.12.2022 г. все акционерные общества обязаны проводить годовой аудит. (п. 5ст. 67.1 ГК РФ, п. 3 ст. 88 ФЗ «Об АО»). С 01.01.2023 г.непубличные АО должны проводить обязательный аудит только в следующих случаях:- ценные бумаги небуличного АО допущены к организованным торгам;- акции непубличного АО находятся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и (или) муниципального образования;- НАО является профессиональным участником рынка ценных бумаг, бюро кредитных историй;- если обязательный аудит отчетности АО, созданных в форме непубличного акционерного общества предусмотрен другими федеральными законами (касается кредитных, страховых и микрофинансовых организаций);- при превышении критериев финансовых показателей, установленных пп.4п.1ст.5Закона об аудиторской деятельности в части размера доходов и суммы активов бухгалтерского баланса.В остальных случаях в непубличном АО может быть проведен инициативный аудит, например. Он может проводится по требованию акционеров, совокупная доля которых в уставном капитале акционерного общества составляет десять и более процентов либо по решению руководства организации. Отсюда следует, что до конца 2022 г. всем Не ПАО необходимо провести годовой аудит

Законодательством РФ установлены случаи, когда аудит финансовой отчетности обязателен.
При этом у организации может возникать необходимость аудита бухгалтерской финансовой отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами бухгалтерского учета (РСБУ) (ст. 1, ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»), и/или консолидированной финансовой отчетности, составленной в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) (ст. 2, 5 Федерального закона от 27.07.2010 N 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности»). Таким образом, предметом аудита выступает разная финансовая отчетность.
Утверждение аудитора общества относится к компетенции общего собрания акционеров (ст. 48, ст. 86 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»). При этом уставом непубличного общества может быть предусмотрена передача в компетенцию совета директоров общества вопроса об утверждении аудитора общества (п .2.1 ст. 48 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»).
Соответственно общим собранием акционеров или советом директоров, если в его компетенцию передан данный вопрос, должны приниматься решения об утверждении аудитора отдельно по каждой аудируемой отчетности.

В обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций менее пятидесяти устав общества может предусматривать, что функции совета директоров общества осуществляет общее собрание акционеров. В этом случае устав общества должен содержать указание об определенном лице или органе общества, к компетенции которого относится решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня (ст. 64 Закона об АО).
К компетенции совета директоров общества отнесены в том числе вопросы созыва общих собраний акционеров и утверждения повестки дня общего собрания акционеров (ст. 65 Закона об АО).
Если лицом, зарегистрированным в реестре акционеров, является номинальный держатель акций, сообщение о проведении общего собрания передается регистратору. Тот направляет его номинальному держателю акций для предоставления лицам, осуществляющим права по ценным бумагам (п. 4 ст. 52 Закона об АО, п. 9 ст. 8.9 Закона о рынке ценных бумаг).
При подготовке к проведению общего собрания акционеров совет директоров общества определяет форму и текст бюллетеня для голосования в случае голосования бюллетенями, а также формулировки решений по вопросам повестки дня общего собрания акционеров, которые должны направляться в электронной форме номинальным держателям акций, зарегистрированным в реестре акционеров общества (пп. 9 п. 1 ст. 54 Закона об АО).
При голосовании бюллетенями их необходимо передать регистратору для направления в электронной форме номинальным держателям (п. 3.9 Положения об общих собраниях акционеров).
Принявшими участие в общем собрании акционеров считаются также акционеры (бенефициар), которые в соответствии с правилами законодательства РФ о ценных бумагах дали лицам, осуществляющим учет их прав на акции (номинальный держатель), указания о голосовании, если сообщения об их волеизъявлении получены не позднее двух дней до даты проведения общего собрания акционеров или до даты окончания приема бюллетеней при проведении общего собрания акционеров в форме заочного голосования (ст. 58 Закона об АО, п. 4.8 Положения об общих собраниях акционеров). К голосованию бюллетенями приравнивается получение регистратором общества от номинального держателя сообщений о волеизъявлении конечных бенефициаров.
Акционер, права на акции которого учитываются номинальным держателем, может реализовать свое право на участие в общем собрание акционеров путем направления заполненного бюллетеня в общество. При этом общество должно идентифицировать такого акционера, основываясь на информации, предоставленной номинальным держателем.
Подсчет голосов осуществляет регистратор, который выполняет функции счетной комиссии (ст. 56 Закона об АО, п. 4.5 Положения об общих собраниях акционеров). 
Не позднее трех рабочих дней после закрытия собрания составляется протокол об итогах голосования, который подписывают члены счетной комиссии или уполномоченные регистратором лица (п. 1 ст. 62 Закона об АО, п. п. 4.32, 4.36 Положения об общих собраниях акционеров).
На основании протокола об итогах голосования председательствующим на общем собрании, секретарем общего собрания и (или) лицом (лицами), уполномоченным (уполномоченными) обществом, составляются протокол общего собрания и отчет об итогах голосования на общем собрании. Протокол общего собрания и Отчет об итогах голосования на общем собрании подписывается председательствующим на общем собрании и секретарем общего собрания (п. 4.32, п. 4.38 Положения об общих собраниях акционеров). При этом председатель совета директоров председательствует на общем собрании акционеров, если иное не предусмотрено уставом общества (ст. 67 Закона об АО).
Если на дату определения лиц, имеющих право участвовать в собрании, в реестре акционеров был зарегистрирован номинальный держатель акций, информация, содержащаяся в отчете об итогах голосования, передается регистратору. Тот направляет ее номинальному держателю акций для предоставления лицам, осуществляющим права по ценным бумагам (п. 4 ст. 62 Закона об АО, п. 9 ст. 8.9 Закона о рынке ценных бумаг).

 

В настоящее время согласно п. п. 1 и 2 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ принятие решения общим собранием участников хозяйственного общества и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, должны быть подтверждены. 
И публичные, и непубличные акционерные общества привлекают для этого лицо, которое осуществляет ведение реестра акционеров и выполняет функции счетной комиссии. В отношении непубличных обществ данное подтверждение может осуществляться также путем нотариального удостоверения.

Концепцией проекта федерального закона № 1059849-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» является совершенствование правового регулирования проведения хозяйственными обществами общих собраний участников и проведения собраний владельцев ценных бумаг, с целью повышения удобства осуществления акционерами (участниками) своих прав, а также снижение затрат хозяйственных обществ на мероприятия по созыву и проведению общих собраний и проведению иных связанных корпоративных процедур.
В настоящее время участники корпоративных отношений в соответствии с акционерным законодательством уже имеют возможность частично реализовывать свои права дистанционно с помощью электронного документооборота, e-proxy voting и Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА). Акционеры могут удаленно ознакомиться с повесткой дня и материалами собрания, посмотреть веб-трансляцию (при предоставлении такой возможности эмитентом), проголосовать, заполнив электронную форму бюллетеня на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Предлагаемые законопроектом новеллы основываются, в том числе, на международной практике и регулировании в области корпоративного права. Указанные директивы служат ориентиром для гармонизации и унификации национального корпоративного законодательства, и направлены на совершенствование и укрепление прав акционеров, в частности, путем расширения сферы действия правил, относящихся к возможности принятия участия в общих собраниях посредством электронных средств коммуникации.
В законопроекте отмечается, что личности участников собрания или заседания органа управления юридического лица, проводимых с дистанционным участием в нем участников общества или членов коллегиального органа, могут устанавливаться нотариусом «посредством информационных технологий, доступ к которым предоставляется лицом, организующим проведение собрания или заседания органа управления юридического лица и подтверждающим личность участника собрания, членов органа управления», что по сути, отменяет обязанность нотариуса самостоятельно осуществлять действия по установлению личности и полномочий лиц, присутствующих при принятии решения соответствующим собранием или заседанием, передоверяя эту функцию лицу, организующему проведение собрания или заседания дистанционно.
Между тем при проведении данных мероприятий в форме совместного присутствия участников собрания или заседания органа управления юридического лица нотариус осуществляет действия по установлению личности и полномочий лиц, присутствующих при принятии решения соответствующим собранием или заседанием, а также их прав на участие в собрании или заседании, самостоятельно, в связи с чем, изъятие, предусматриваемое проектируемой нормой, требует обоснования.
Как отмечено, в заключении Правового управления Аппарата ГД ФС РФ на проект федерального закона №1059849-7 понятийный аппарат, используемый в проектируемых законопроектом нормах, регулирующих порядок проведения общего собрания хозяйственного общества с использованием информационных и коммуникационных технологий, позволяющих обеспечить возможность дистанционного участия в нем, следует согласовать с терминологией, используемой в Федеральном законе от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также в Федеральном законе от 22.04.1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».
Кроме того, в заключении Правового управления Аппарата ГД ФС РФ от 01.07.2022г. отмечено, что указанный законопроект, прошедший первое чтение, ко второму чтению, не претерпел существенных изменений, а замечания правового характера, изложенные в заключениях от 05.02.2021 и от 13.12.2021, сохраняют свою актуальность. 
Учитывая вышеизложенное, полагаем, что понятийный аппарат законопроекта будет подвергнут изменениям в целях:
- согласования с терминологией Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также в Федерального закона от 22.04.1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»;
- конкретизации порядка привлечения для заверения протокола ОСА лица, которое осуществляет ведение реестра акционеров и выполняет функции счетной комиссии, а также в отношении непубличных обществ в части привлечения нотариуса.

С 21 декабря 2016 года все юридические лица обязаны располагать информацией о своих бенефициарных владельцах и обновлять такую информацию не реже 1 раза в год либо в случае изменения сведений обновлять такую информацию и документально ее фиксировать. Кроме того, юр.лица обязаны хранить информацию о своих бенефициарных владельцах не менее 5 лет со дня получения такой информации (п. 3 ст. 6.1 Закона о противодействии легализации преступных доходов – далее по тексту Закона № 115-ФЗ).
Согласно ст. 3 Закона № 115-ФЗ под бенефициарным владельцем понимается физическое лицо, которое, в конечном счете, прямо или косвенно (через третьих лиц) владеет (имеет преобладающее участие более 25 процентов в капитале) клиентом - юридическим лицом либо имеет возможность контролировать действия клиента. Бенефициарным владельцем клиента - физического лица считается это лицо, за исключением случаев, если имеются основания полагать, что бенефициарным владельцем является иное физическое лицо.
Информация о бенефициарах включается в отчетность общества и представляется по требованию госорганов (ФНС России и Росфинмониторинга и их территориальных органов) (п. 1, пп. 1 п. 3, п. п. 6, 7 ст. 6.1 Закона о противодействии легализации преступных доходов).
На основании изложенного, в описанном случае, эмитенту нет необходимости подтверждать отсутствие бенефициарного владельца. Такая обязанность возникнет только в связи с поступлением запроса из уполномоченных органов. 
В случае поступления такого запроса сведения предоставляются по состоянию на дату, указанную в запросе (п. 4 Постановления Правительства РФ от 31.07.2017 № 913). Подтвердить, что организация приняла все доступные меры по установлению сведений о бенефициарных владельцах, можно, представив запросы учредителям (иным контролирующим лицам) и ответы на них (Письмо Росфинмониторинга от 29.07.2019 № 01-04-05/17015). В описанном случае подтвердить отсутствие бенефициарных владельцев возможно путем предоставления уполномоченному органу выписки из реестра эмитента, полученной от регистратора. 

Закон об АО не предусматривает возможность отменить ранее принятое решение о выплате дивидендов, поскольку таким решением могут ущемляться права участников и акционеров общества, которые вправе рассчитывать на получение дивидендов. Судебная практика придерживается позиции о том, что с момента объявления обществом о выплате дивидендов оно становится обязанным по отношению к своим акционерам и не может произвольно отменить ранее принятое решение (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.03.2012 № Ф03-707/2012 по делу № А51-6214/2011). 
С момента принятия решения общим собранием акционеров (участников) общества о выплате дивидендов между обществом и каждым кредитором возникает обязательство (ст. 307 ГК РФ), в силу которого общество (должник) обязано перечислить ему (кредитору) денежные средства или передать иное имущество, а данное лицо вправе требовать от него выполнения указанной обязанности. 
В пункте 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» сделан вывод о том, что отмена ранее принятого решения о выплате дивидендов, в том числе в связи с неблагоприятным финансовым положением общества противоречит статьям 42, 43 Закона об акционерных обществах, нарушает права акционера общества Шевченко Л.Л., которая на основании договора уступки прав требования от 03.03.2011 приобрела право требования дивидендов от ЗАО «ТЭКО» за 2006 год у бывшего акционера общества Мовчан С.В., и правомерно удовлетворили заявленные исковые требования...».
Наличие в Обществе единственного акционера исключает возможные судебные оспаривания со стороны других акционеров, в связи с этим, риск признания решения об отмене выплаты дивидендов в судебном порядке является низким. Вместе с тем, необходимо учитывать риск предъявления обществу требования со стороны налоговых органов. Несмотря на то, что дивиденды выплачиваются за счет прибыли после налогообложения, распоряжение об отмене ранее принятого решения о выплате дивидендов, по сути, означает отказ владельцев компании в ее пользу от причитающихся им денежных средств. Такая сделка не противоречит закону (ст. 421 ГК РФ), но вместе с тем у компании возникает внереализационный доход, подлежащий налогообложению. 

Постановлением Правительства РФ от 24.11.2022 № 2131 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 351» продлено право на раскрытие информации в ограниченном составе до 01 июля 2023 года.
В частности, эмитенты могут не раскрывать:
1) данные о лицах из органов управления эмитента, заместителя ЕИО, главном бухгалтере и его заместителях, руководителей и главных бухгалтеров филиалов эмитента;
2) сведения о лицах из органов контроля за финансово-хозяйственной деятельностью эмитента;
3) информацию о сделках эмитента, его контролирующих лиц и подконтрольных ему субъектов.

В настоящий момент существует несколько способов минимизировать затраты на рассылку материалов «мертвым душам»:
 1) Провести процедуру доведения доли собственника до 100% в рамках Главы XI.1 Закона об АО, в результате которой акции миноритарных акционеров будут в принудительном порядке списаны на счет крупного собственника. Выкупить акции таким способом могут крупные собственники в следующих типах АО: 1) АО любой формы (ПАО, АО, ЗАО, ОАО); 2) АО с любым количеством акционеров; 3) АО с любым количеством неустановленных лиц); 4) АО с любыми финансовыми показателями; 5) АО с долей основного акционера от 30 % (менее требуется анализ).
2) Внести изменения в устав или утвердить устав в новой редакции, установив в нем способ уведомления акционеров о проведении ОСА, посредством размещения информации на сайте Общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Обязанность по направлению бюллетеней в любом случае останется, но Общество сможет существенно снизить затраты за счет того, что уведомления и любая другая информация, подлежащая доведению до акционеров способом, предусмотренном ля уведомления о собрании, будет публиковаться на сайте, а не рассылаться заказными письмами. 
3) Ожидать, когда будет принят законопроект № 103501-8 «О внесении изменений в закон об АО и статье 8 Закона о рынке ценных бумаг», которым предлагается разрешить АО приостановить направление сообщений «потерянным» акционерам (подробнее слайд 23 презентации к вебинару).

Законодательством не установлено запрета на назначение Председателя и секретаря в одном лице. Согласно п. 4.18. Положение Банка России от 16.11.2018 N 660-П «Об общих собраниях акционеров», секретарь общего собрания назначается председательствующим на общем собрании, если уставом или внутренним документом общества, регулирующим деятельность общего собрания, не установлен иной порядок его назначения (избрания).

По состоянию на дату предоставления ответа вопрос об отмене дробных частей акций не обсуждается. Озвученное в 2016 году намерение ЦБ РФ отказаться от использования дробных акций осталось не разрешенным.

В силу подп. 10 п. 1 ст. 48 Закона об АО, вопрос об утверждении аудитора общества входит в компетенцию общего собрания акционеров. 
С 01.01.2023 г. вступают в силу изменения в п. 5 ст. 67.1 ГК РФ, согласно которым ПАО и непубличные АО (например, если акции находятся в собственности РФ, субъекта РФ и (или) муниципального образования; доход, полученный от предпринимательской деятельности, за год, непосредственно предшествовавший отчетному, составляет более 800 миллионов рублей; сумма актива бухгалтерского баланса по состоянию на конец года, непосредственно предшествовавшему отчетному году, составляет 400 миллионов рублей) обязаны привлекать аудиторскую организацию для аудита ГБО.
Согласно Информационному сообщению Минфина России от 06.07.2016 N ИС-аудит-4 «Об обязательном аудите», отдельная процедура утверждения аудиторской организации для проверки отчетности по МСФО не предусмотрена. 
В письме N ОП 3-2013 «Обобщение практики применения МСФО на территории Российской Федерации», Минфин России указал, что законодательство Российской Федерации не содержит каких-либо требований в отношении утверждения общим собранием акционеров акционерного общества (общим собранием участников или советом директоров (наблюдательным советом) общества с ограниченной ответственностью) аудитора для проведения обязательного аудита годовой консолидированной финансовой отчетности. 

В силу п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, принятие ОСА решения на заседании и состав участников, присутствовавших при его принятии, подтверждаются:
- в отношении ПАО - лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии;
- непубличного АО - путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии.
На основании изложенного, в случае принятия проекта федерального закона, обойтись без привлечения регистратора или нотариуса для заверения протокола ОСА при дистанционном способе проведения, невозможно.