Согласно закону (ст. 53 и ст. 53.1 Гражданского кодекса РФ) лица, имеющие право выступать от имени общества и лица, участвующие в управлении обществом, обязаны выполнять свои обязанности добросовестно и разумно. В подавляющем большинстве случаев, при заключении обществом сделок, во взаимоотношениях общества с органами власти, третьими лицами, участниками общества, при распоряжении имуществом и правами общества от его имени выступает руководитель общества...
Запись вебинара эксперта по корпоративному праву Сергея Урескул
"Взыскание убытков с руководителя общества как способ защиты прав миноритарных акционеров: обзор судебной практики"
- Взыскание убытков, возникших в результате совершенных сделок
- Взыскание убытков, возникших вследствие полученных компанией штрафов
- Иные случаи привлечения лиц, принимающих участие в управлении обществом, к ответственности
22 октября 2020
Важно!
Предъявляется все больше требований о компенсации ущерба, причиненного лицами, участвующими в управлении обществом, и в большинстве случаев таким лицом является руководитель общества. Руководителю нужно быть особенно бдительным, поскольку в свете недавно (в конце 2019 г.) утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ «Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах", именно руководитель общества является последней и главной инстанцией, которая призвана быть на страже интересов общества. При причинении обществу ущерба в первую очередь именно руководитель может быть привлечен ответственности.
Спикер Сергей Урескул
Вопросы, на которые даст ответ вебинар
1.При каких условиях может наступить ответственность руководителя общества?
2. Почему именно руководитель общества является тем лицом, на которое в большинстве случаев может быть возложена обязанность по компенсации ущерба, причиненного обществу?
3. Кого можно понимать под термином руководитель общества и всегда ли в вопросах возложения ответственности это понятие тождественно лицу, имеющему право без доверенности действовать от имени юридического лица, отраженному в едином государственном реестре юридических лиц?
4. Почему акционеры наделены правом требовать компенсации ущерба, причиненного обществу? Как они могут использовать данное право?
5. За какие действия руководитель общества может понести ответственность в виде компенсации ущерба, причиненного обществу?
6. Кто является наиболее ответственным лицом в случае банкротства общества?
7. Какие есть случаи привлечения к ответственности лиц, участвующих в управлении обществом, в последней судебной практике?
Программа вебинара
1.Основания и условия наступления ответственности руководителя акционерного общества.
2. Виды убытков, компенсации которых можно требовать с руководителя общества.
3. Лица, которые могут требовать взыскания убытков с руководителя общества. Причины и правовые основания наделения таким правом акционеров общества. Требования миноритарных акционеров к руководству общества как способ разрешения конфликтов
4. Соотношение меры ответственности руководителя общества и меры ответственности иных лиц, принимающих участие в управлении обществом.
5. Лица, понимаемые судебной практикой в качестве руководителя общества.
6. Примеры взыскания убытков, возникших в результате совершенных обществом сделок.
7. Примеры взыскания убытков, возникших вследствие полученных компанией штрафов по налоговым и иным правонарушениям.
8. Иные примеры привлечения руководителя и лиц, участвующих в управлении обществом, к ответственности.
Какая проблема будет решена для тех, кто прослушает вебинар
1. Появится понимание того, что практика привлечения руководителей к ответственности за ущерб, причиненный обществу, развивается и имеет тенденции к расширению.
2. Вспомните о том, что даже ликвидация общества или его исключение из Единого государственного реестра юридических лиц само по себе не является гарантией освобождением руководителя общества от ответственности.
3. Убережете руководителя общества от принятия необдуманных решений, противоречащих интересам общества, даже в случае если члены совета директоров (наблюдательного совета) или мажоритарные акционеры общества «поддерживают» руководителя общества своими решениями.
4. Узнаете о многообразии случаев привлечения руководства общества к ответственности на примерах из последней судебной практики
Кейс
Пара миноритарных акционеров, не имея иной возможности разрешить корпоративный конфликт с мажоритарным акционером, постоянно жаловались в надзорные органы на общество и его руководство, обжаловали заключенные сделки. В результате общество было неоднократно оштрафовано и постоянно находилось в состоянии ведения судебных процессов, что было видно потенциальным контрагентам. Над директором общества возникла угроза компенсации из своих личных средств убытков, причиненных обществу в результате назначенных штрафов, хотя он и действовал в полном согласии с указаниями мажоритарного акционера. Мажоритарный акционер уже был готов обсуждать с миноритарными акционерами вопросы выплаты им компенсации, превышающей рыночную стоимость принадлежащих им акций. Однако был реализован иной механизм, дающий возможность раз и навсегда расстаться с миноритарными акционерами, заплатив им значительно меньше той суммы, которую они требовали.
Спикер вебинара
Урескул Сергей Владиславович
- руководитель Акционерного общества "Институт Корпоративных Технологий"
- член Совета директоров нескольких крупных российских компаний
- практикующий корпоративный юрист
- автор ряда публикаций в изданиях «Акционерное общество»
- «Акционерный вестник», «Эксперт» и др.
Организаторы вебинара
Институт Корпоративных Технологий
ФАКТЫ О КОМПАНИИ
35 семинаров проведено в 2019 году
более 50 уникальных программ проведения мероприятий
3 собственных курса
повышения квалификации
Организатор ежегодного Общероссийского форума АО И ПАО в SKOLKOVO
более 100 положительных отзывов
12 лет практики проведения образовательных мероприятий
Отзывы о мероприятиях
ОТЗЫВЫ О НАШИХ СЕМИНАРАХ